И вот чудо пришло, в линуксах появилась возможность ИГРАТЬ! Магия просто, срочно ставить стим.
Сначала нужно добавить оверлей, для этого надо поставить пакет layman и в нем написать следущее: layman -a steam, после чего emerge steam-meta
Тут я сделаю отступление и скажу что оверлеи в генте это нечто божественное по своей красоте: кто-то создаёт просто svn/git/mercurial репозиторий, кидает туда файлы и это становится оверлеем. Никаких серверов для поддержания серверов которые будут поддерживать оверлеи, магически красиво сделано.
Так вот, есть оверлей со стимом от автора по имени Anyc. Несмотря на имя всё работает.
Но есть одна загвоздка: стим хочет pulseaudio, а гента, дай ей бог здоровья, не хочет ни pulseaudio, ни systemd поэтому стим пересобирает алсу с флагом pulse и, парам-пам-пам, у вас пропадает звук.
Для того чтобы его вернуть надо в /etc/pulse/system.pa вот такое:
### Automatically load driver modules depending on the hardware available .ifexists module-udev-detect.so load-module module-udev-detect .else ### Use the static hardware detection module (for systems that lack udev support) load-module module-detect .endif
Заменить на такое:
load-module module-alsa-sink
И потом под пользователем выполнить pulseaudio -k и всё, ваш любимый alsamixer снова будет показывать нормальный микшер, а звук вернется в плеер, и в стим, и вообще всё будет хорошо. Ну, кроме того что прийдётся теперь играть в игры. УИИИИИ.
2013.02.17 03:12
Внезапно вспомнил про игру Urban Dead, нашёл там свой аккаунт и удивился что я 35 уровень и даже состоял в клане. И, оказывается, двое из этого клана до сих пор играют. Но, пока я зомби, решил что буду убивать до тех пор пока меня не оживят, а там попробую в родной клан затесаться. Или буду ходить зомбёй убивать всех подряд. Пока не решил. Нерешителен. Сложно же решить.
Посмотрел ролики про игру DayZ, много смеялся, еле удержался от покупки:
2013.02.13 22:59
Есть у меня две переменные:
$a_error = array();
$a_neerror = array();И есть у меня сложная логика, например есть некие “события”, у неких “событий” есть некий “тип” и мне надо учитывать сколько типов этих событий было успешно или нет. Страшной силы код:
if ( $status == 'ok' ) {
if ( !isset($a_neerror[$event->type]) ) {
$a_neerror[$event->type] = 0;
}
$a_neerror[$event->type]++;
}И потом его ещё продублировать для ошибочного варианта. Сильно печалит меня дублирование кода и тут на помощь приходит “variable variable” (с таким названием и на помощь, ага), ну смысл в том что можно делать так:
$postfix = $status == 'ok' ? 'neerror' : 'error';
$var = "a_{$status}";
var_dump($$var);И всё прекрасно работает, но стоит переписать предыдущий пример как:
$postfix = $status == 'ok' ? 'neerror' : 'error';
$var = "a_{$status}";
if ( !isset($$var[$event->type]) ) {
$$var[$event->type] = 0;
}
$$var[$event->type]++;Как всё перестаёт работать потому что пхп считает что это я пытаюсь забрать символа под номером “$event->type” из строки $var и потом уже этот символ подставить как имя переменной. Но есть решение, Даже два:
$postfix = $status == 'ok' ? 'neerror' : 'error';
$var_temp = "a_{$postfix}";
$var = &$var_temp;
if ( !isset($var[$event->type]) ) {
$var[$event->type] = 0;
}
$var[$event->type]++;Но ведь это некрасиво, лишняя переменная всё такое. Есть красивое решение:
$postfix = $status == 'ok' ? 'neerror' : 'error';
$var = "a_{$postfix}";
if ( !isset(${$var}[$event->type]) ) {
${$var}[$event->type] = 0;
}
${$var}[$event->type]++;Или совсем красивое решение без введения лишних переменных:
$postfix = $status == 'ok' ? 'neerror' : 'error';
if ( !isset(${"a_{$postfix}"}[$event->type]) ) {
${"a_{$postfix}"}[$event->type] = 0;
}
${"a_{$postfix}"}[$event->type]++;А вот сказать почему надо делать такую красоту? Потому что или так, ну чтобы красиво, или многострочный switch()/if() для выбора переменной, а вот так написать нельзя:
$postfix = $status == 'ok' ? &$a_neerror : &$a_error;
$postfix =& $status == 'ok' ? $a_neerror : $a_error;Как после такого можно не любить пхп? А вот его надо любить потому что решение есть! Красиво и элегантное!!!
$postfix = $status == 'ok' ? 'neerror' : 'error';
$var = "a_{$postfix}";
$var = &$$var; // ЭТО ОНО!!!!
if ( !isset($var[$event->type]) ) {
$var[$event->type] = 0;
}
$var[$event->type]++;И, внимание, я считаю это победа, но один благодарный читатель мне посоветовал не страдать хернёй и воспользоваться проверенным решением:
$stats = array('neerror'=>array(), 'error'=>array());
$var = &$stats[$status == 'ok' ? 'neerror' : 'error'];
if ( !isset($var[$event->type]) ) {
$var[$event->type] = 0;
}
$var[$event->type]++;Тот же благодарный читатель сказал мне что я плохой неопытный недопрограммист и мой элегантный пример можно переписать короче:
$postfix = $status == 'ok' ? 'neerror' : 'error';
$var = &${"a_{$postfix}"}; // Вот так
if ( !isset($var[$event->type]) ) {
$var[$event->type] = 0;
}
$var[$event->type]++;Но я не знаю, мне так не хочется терять красивую конструкцию “$var = &$$var;”… Как же быть?
2013.02.13 20:25
Некоторое время назад я начал задуматься о смене ноутбука. Ну, чтобы быстрее, легче, меньше и лучше (по некоторым из параметров, конечно же), но ведь, буду честен, и мой текущий ноутбук не слишком тяжёл, достаточно быстр и, по некоторым из параметров, даже лучше чем потенциальный приемник. Учитывая же его принадлежность к славному роду ThinkPad’ов он счёл недостойным на меня обижаться и продолжает работать так будто бы я прямо с него не искал ему замену. Как будто ничего не произошло.
Но, совсем недавно, он начал бить меня током из firewire порта. Я этим портом никогда не пользовался и знать не знаю зачем он нужен, но током он меня бить начал исправно. Несильно, но зато часто. Терпел я недели две и сегодня, наконец, заклеил порт куском изоленты.
Удар я, получается, успешно парировал. Что же будет дальше?
2013.01.30 15:11
И третий пост подряд (сразу видно что я мало того что появился на работе, а даже открыл редактор!)
Сериализация в пхп работет быстро, но нечестно — при ансериализации сеттеры повторно не срабатывают.
class FRIENDSHIP_IS_MAGIC
{
private $Applejack;
public function __set ( $key, $value )
{
if ( $key != 'Applejack' ) {
die ("Only Applejack you bastard!\n");
}
if ( $value != '<3' ) {
die ("No love -- no runtime!\n");
}
$this->Applejack = $value;
}
public function __get ( $key )
{
if ( $key != 'Applejack' ) {
die ("Only Applejack you bastard!\n");
}
return $this->Applejack;
}
}
$pony = new FRIENDSHIP_IS_MAGIC();
$pony->Applejack = '<3'; // I LOVE YOU!
var_dump($pony->Applejack); // string(2) "<3"
$packed_pony = serialize($pony);
$packed_pony = str_replace('s:2:"<3"', 'b:0', $packed_pony); // BLACK MAGIC
$pony = unserialize($packed_pony);
var_dump($pony->Applejack); // bool(false) -- WHERE IS MY LOVE ???
Конечно же тут я делают str_replace(), но в реальной жизни оно вполне себе может быть так что сначала засериализовали объект, сохранили в базу, а потом сеттер изменили и он уже валидирует иначе. Это беда на самом деле, прийдётся прикручивать какой-нибудь костыль.
2013.01.29 00:47
Вот в прошлом посте я осуждал сериализацию в пхп. Зачем я это делал? А вот я сейчас расскажу.
По науке если у класса есть некая переменная то она должна быть приватной, а обращаться к ней нужно через сеттер и геттер. Ну, чтобы там проверочьки, пыщ-пыщ, всё такое. А я вот такой волшебный человек и хочу заиспользовать магические методы __set() и __get() для этого:
class FRIENDSHIP_IS_MAGIC
{
public $PinkiePie;
private $Applejack;
public function __set ( $key, $value )
{
if ( strlen($value) == 0 ) {
return 42;
}
$this->$key = $value;
}
public function __get ( $key )
{
return $this->$key;
}
}
$pony = new FRIENDSHIP_IS_MAGIC();
var_dump($pony->Applejack = ''); // string(0) ""
var_dump($pony->Applejack); // NULL
var_dump($pony->Applejack = '<3'); // string(2) "<3"
var_dump($pony->Applejack); // string(2)
var_dump($pony->PinkiePie); // NULL
var_dump($pony->PinkiePie = ''); // string(0) ""
var_dump($pony->PinkiePie); // string(0) ""
Нет, ну это, конечно, очевидно что не каждый будет любить Applejack, а Pinky Pie личность сомнительного карактера. Но несмотря на то что в документации написано “__set() is run when writing data to inaccessible properties.” меня это раздражает. Какого чёрта. Не нравится мне такая логика.
Так вот почему я осуждал: чтобы сеттер срабатывал мне надо было сделать область видимости отличной от публичной и вполне логично было бы сделать её приватной, но не всё так просто %).
PS: я тут перечитал и ничего не понял. Смысл поста в том что если переменная публичная, то сеттер не сработает.
2013.01.28 21:26
Иногда бывает так что длина сериализованных данных не безразлична. Например, когда надо сохранить много объектов, но не хочется терять удобство всяких там сеттеров и геттеров сохраняя просто в stdClass или массив. И уж тем более не хочется мутить костыли с сохранением в массив, сериализацией, а потом обратным восстановлением и проходом по всем ключам массива с воссозданием нужного объекта. Но пхп не перестаёт удивлять :(.
Сериализуем объект с публичными переменными:
class C_PUBLIC
{
public $var1 = 1;
public $var2 = 2;
public $var3 = 3;
}
var_dump(serialize(new C_PUBLIC()));
// string(64) "O:8:"C_PUBLIC":3:{s:4:"var1";i:1;s:4:"var2";i:2;s:4:"var3";i:3;}"
64 символа, по сути тот же массив, только что имя класса указывается. Ок.
Сериализуем с защищёнными переменными:
class C_PROTECTED
{
protected $var1 = 1;
protected $var2 = 2;
protected $var3 = 3;
}
var_dump(serialize(new C_PROTECTED()));
// string(77) "O:11:"C_PROTECTED":3:{s:7:"*var1";i:1;s:7:"*var2";i:2;s:7:"*var3";i:3;}"
77 символов. Добавилось три звёздочки (по одной на переменную) и изменилось имя класса. Ну и почему-то внутри уже s:7 а не s:4. Ну да ладно.
Сериализуем с приватными переменными:
class C_PRIVATE
{
private $var1 = 1;
private $var2 = 2;
private $var3 = 3;
}
var_dump(serialize(new C_PRIVATE()));
//string(101) "O:9:"C_PRIVATE":3:{s:15:"C_PRIVATEvar1";i:1;s:15:"C_PRIVATEvar2";i:2;s:15:"C_PRIVATEvar3";i:3;}"
101 символ. LOLWUT?
Очень удивился когда вместо 193 символов с protected я получил 432 с private. Неожиданно. Поленились ребята немного доработать сериализацию.
2013.01.28 20:38
Голоса в моим интернетах порассказали мне про то что некоторые вещи бывают идеальными. Например, оказывается, я отказывался в это верить, существует идеальная собака.
Такого пса приручить — уже жизнь прожита не зря. А обнять такую тушу так вообще задохнуться можно от радости. Хороший пёс, красивый.
2013.01.26 14:11
hshhhhh@blog % whoami hshhhhh hshhhhh@blog % blog post list 1. Окно в европу 2. Про стим и доту 2 3. Про пхп и тяжёлые наркотики 4. Про ручки 5. Про прекрасный шрифт 6. Испытание аналоговой параметрики 7. Про гуглотранслейт 8. Про забавное 9 . Про время 10. Про переименование файлов 11. Про велосипед и зиму 12. yeahconsole 13. Cassandra DB 14. Про работу и ещё про ненависть hshhhhh@blog % blog post new Title: Пост консоль, рекурсию и мечту Text: Есть некоторые вещи которые в хроме, всё же, сделаны плохо из-за их стремления следовать стандартам, например они убрали поддержку
2013.01.24 01:57
Работа находится по адр. ул Светланская 72 г. Владивосток. Идея заключается в использовании элементов фасада и силуэта здания и включении этих элементов в композицию. Окна, трубы, пристройки, дверные проемы и тротуарные фонари стали частью небольшой европейской деревни.Визуальная структура работы базируется на воспроизведении единства градостроительных решений таких городов как Прага,Брюгге, Старый Дубровник.
Я в шоке. Смотреть смотреть смотреть.
2013.01.24 01:18
Мне тут стим сделал приятное и дал 10 (десять!!!) копий второй доты, говорит чтобы я дарил друзьям и нёс радость. Никому не надо? Не знаю что с ними теперь делать.
Только, говорит, в Китай дарить эти копии нельзя, так что извините мои дорогие китайские товарищи, вам не смогу подарить :(.
2013.01.21 00:24
В пхп, доброе-утро, появились анонимные функции. И заодно замыкания. Про синтаксис замыканий я, пожалуй, говорить ничего не буду, а то прийдётся ругаться, но вот анонимные решают.
Например, можно присвоить некой переменной анонимную функцию, положить её в массив и вызвать. А вот положить её в свойство объекта её положить уже нельзя:
$f = function($a) { return 5 + $a; }; // Не забываем везде ставить ; !!!!!11
var_dump(gettype($f)); // string(6) "object"
var_dump($f(5)); // int(10)
$a = array($f);
var_dump(gettype($a)); // string(5) "array"
var_dump(gettype($a[0])); // string(6) "object"
var_dump($a[0](5)); // int(10)
$o = new stdClass();
$o->f = $f;
var_dump(gettype($o)); // string(6) "object"
var_dump(gettype($o->f)); // string(6) "object"
var_dump($o->f(5)); // Fatal error: Call to undefined method stdClass::f()
Но данное ограничение легко обходится простым, прости-боже за такие слова, снипплетом:
var_dump(call_user_func(function($object_vars, $var_name, $param) { return $object_vars[$var_name]($param); }, get_object_vars($o), 'f', 5)); // int(10)
2013.01.21 00:04
Одно из больших разочарований связанных с моей текущей жизнью — полное отсутствие необходимости писать. 99,9(9)% текста я набираю на клавиатуре и практически не пишу. Нет, я не люблю писать, мне не очень нравится, но я безумно люблю чернильные ручки. Но чернильной ручкой нельзя пользоваться раз в месяц.
Нашёл прекрасное в этом блоге (и вообще могу его порекомендовать):
2013.01.20 15:06
Нашёл прекрасный, чудесный, божественный шрифт. Одним богам понятно как мне нравится, но они (боги) злы — в шрифте, конечно же, нет (внимание, глубокие познания в предмете) киррилической гарнитуры. Печаль.
2013.01.16 08:54
Я, правда, не понимаю что хотели донести до меня и что я доношу до вас, мои глубокоуважаемые читатели (все полтора), но это прекрасно.
Испытание аналоговой параметрики. Делается моментально, смысловые показатели зашкаливают. Участники и тьюторы в восторге. Опыта вагон.
Отсюда вот: http://monogroup.by/archives/11412
2013.01.14 18:32